随着美国主流媒体宣布二零二零年大选拜登的获胜，国际社会也开始承认这个结果
目前美国已经至少有三个重要盟友承认拜登获胜，并发出了祝贺电报，首先是英国，再是加拿大和法国
而拜登也修改了自己推特的身份认证，变成了美国当选总统，并在推特上发表获胜感言
拜登入主白宫似乎已成定局，选举的喧嚣终将结束
这次选举的特殊性在于，几乎没有人关心拜登的政策主张，这也是本次大选的神奇之处
其实拜登的总体方向定位是过渡和回归，回归指的是它的背景和资历，最典型的民主党建制派，他执政期间会大力回归克林顿奥巴马时代的政策导向
这是拜登的底色过渡指的是
他的年龄和健康状况不太可能寻求连任，很难保持政策的长期性，加之政治形势也没有压倒性的优势
共和党在两院和最高院尚有一定力量，民主党内新生力量呈现越来越强的趋势
因此拜登不会是强势总统，他的任期内只会在具有广泛政治共识的事物上行动迅速，这样的事物仅有两项，修复美欧关系和遏制中国
在国内从民间到官方有一种乐观情绪，认为拜登执政会有利于中美经济往来更为顺畅
这有一定依据，但也有很多误解
拜登对中国事务比较熟悉，一路走来好话坏话都说过一些，包括竞选中也说都不必太当真，拜登自己也未必多当真
这是他和川普最大的区别
民主党老政客，再加上他的
外交资历谁当真就输了
如果把中美经济关系改善的信心建筑在拜登的态度之上，那么很可能会失望
目前可以看到的是，民主党在对川普大打关税牌的做法一直持批评态度
拜登的副手贺锦丽在这个问题上尤为坚决
贺锦丽的角色很重要，因为拜登的身体健康因素，那么他随时有可能成为继任者
因此拜登上任后，对中国的关税政策也许不会出现放松，但至少不会再轻易提高
第二个是民主党和拜登对国际组织的认同度很高，半死不活的世贸组织可能会重生，那么以后中美贸易的进程可能会更多的在之前的机制下进行
这是包括中方在内的其他主要贸易伙伴都很熟悉的
谈三年拖三年，打打停停
又三年，但中方贸易待遇的改善空间有限，对中方的敌意是两党共识，解决贸易逆差也是拜登非做不可的任务
当初中国巨额逆差的时代已经一去不复返
顺利执行的第一阶段，中美贸易协议绘制一个方向会出现变化的可能是美方出口清单，因此出口粮食或许还会继续，暂时由不再会是主力
在贸易清单上具体会出现什么还有待观察
但大选的幕后金主总是要拿回投资的，这也是一贯的规律
贸易问题的政治化很可能会继续，但方向会和川普的美国优先不同，可能会以民主党的利益格局为重，中国高科技企业的赞美待遇依旧还会出现问题
这次民主党竞选经费以及长期合作的是硅谷高科技巨头和这些企业
有竞争关系的中国高科技企业还会面临考验
美国的工业回归在工业化也是无望的，从中国转移出去的产业只会继续下沉到成本更低的地区和国家，无法回到美国
川普大幅降税都做不到的事，拜登时代的高税赋环境更做不到
在全球产业链重新布局方面，拜登可能会选择重启奥巴马版本的tp方案，而这个方案在奥巴马时代就缺乏可行性，基本上停留在纸面
在川普时代被放弃，被转给日本后也在无实质进展
拜登显然也不会有实质推进的能力，因此对中国产业链的外部挤压也许会减轻，但内生的排斥力还会存在
大政府强管制、高税收、高福利，是民主党经济政策的绝对方向
院内均会有所体现，主要是逆转川普的政策，而拜登的绿色新政会成为长期焦点
当然这一方案想一步到位肯定是天方夜谭，庞大的财政预算肯定过不了，国会率先出笼的只能是行政管制的收紧
通过各种环保标准、环保管理的强化，传统工业会继续走衰，石油产业将是重灾区，资本如水，这边堵住了就流向那边，高科技领域会更获青睐，这也是民主党长期和高科技企业联姻的经济动力
民生领域，拜登的大幅增税，提高福利水平，由此美国中产在川普减税中所改善的境遇将被终结，而后波及到整个劳动阶层
选了一位增税总统，那就付出相应代价
这是天经地义的
如果增税还不？对填平民主党福利加绿色的经济大坑，宽松的货币会成为另一个选择
但这条路似乎也是危机四伏
美联储自三月以来扩表近百分之七十，甚至购买了高收益债、商业票据等资产，这也完全改变了市场行为
虽然在零利率下看似债务可以永久延续，但极度宽松的货币政策并非没有成本
当前的零利率政策已将债券和股票价格推升到历史高位，未来的回报率必然会降低
目前看来，危机可能会分为几个阶段
首先是流动性危机、退役危机，以及因央行大放水而缓解，但困难还在前头
第二阶段就是偿付性危机或企业危机，这取决于疫情持续的时间
因此未来市场需要应对的冲击可能是企业破产风险
而对于央行和财政部的挑战并非企业现金流的问题，而是如何识别那些仍可持续的企业并提供支持，这往往是最困难的部分
全球资产价格看似都快速反弹，但在流动性盛宴后却是全球债务的飙升
未来主要看央行还有多少空间，以及市场和央行的博弈
当前市场坚信央行需要继续宽松，因为经济如此疲弱，但只要一加息，破产潮将就在后头
而未来企业破产到来和高失业率持续将是最大的挑战
所以直到下一场危机降临，无非是哪个资产泡沫更大，那个更快破裂的悬念
不过这也没关系，所有人都学会了
怪川普
我们说回中美关系
随着中美道路分歧日益加深，美国社会普遍把中国当做
战略竞争的对手和最大威胁，在这种民意基础和舆论氛围下，两党对中国的敌意也在上升
所以无论总统是谁，都会把中美博弈推向一个新阶段
中美之间所有的摩擦本质上都基于利益博弈，无论是贸易战、科技战还是金融战，双方都是为了谋求本国利益最大化而不断和对方缠斗
川普实在如此，拜登时代也一样，就是本质
但在形式上，与川普的极端情绪化相比，拜登的行为方式可能会显得相对理性
有人曾说过，政治是一门妥协的艺术，凡是理性的利益之争，最后多半是双方各自让渡一部分自身的利益来达成共识，并谋求彼此双赢的结果
两败俱伤不是博弈的目的，也不是政治家的目标
作为两个超级大国，中美
之间的关系尤其如此
从职业背景来看，拜登比川普更接近于政治家的思维方式，更加倾向于尊重某些规则
因此中美的经贸谈判将会变得更有弹性，更加可预期
作为一名老道的政客，拜登更重视在价值观和舆论方面的政治正确，对内争取精英阶层的支持，对外争取和更多的国际合作伙伴协同
在外交上，川普习惯左右挥拳的单打独斗，而拜登更善于精心策划，结盟后进行群殴
如果说川普时代，中国要面对美国作为超级大国的各种强硬施压，那么拜登时代，中国就需要谨慎应对来自西方阵营的联合施压
对于中国而言，如果说川普是一把带刺的大棒，拜登可能会更像一把精致的匕首
